Топ 10 python идиом, о которых я бы хотел узнать раньше

8557 2

   Очередной мой перевод полезной статьи найденной pythondigest.ru. Читал как про себя, хотя я и не такой древний ;-)

   Далее перевод поста из блога David Taylor`a который зовет себя человеком эпохи Возрождения.

   - - - 

   Я програмирую всю свою жизнь, но никогда не работал программистом. Большая часть моих работ были сделаны на Visual Basic, потому что он был для меня наиболее комфортным, а также на некоторых других языках (R, C, JavaScript, и т.д. ... Pascal, AppleScript, гипертекст и другие, которые я узнал в 1979 году, если посмотреть достаточно далеко назад). 

Пару лет назад, я решил перейти на Python исключительно, чтобы улучшить свой код. И в результате я заново начал изобретать множество велосипедов, этому я не сильно сопротивлялся, поскольку мне нравится решать головоломки.
Иногда это хорошо, для повышения питонячести (owlman: не знаю как по другому перевести - Pythonesque), но время от времени я ловил себя на, "ага!" в моментах, когда понимал, что делаю код грубым и избыточным без причины.

   Вот список из десяти Python идиом, которые сделали бы мою жизнь намного легче, найди я их раньше. В этот список не попали некоторые идиомы, такие как списковые и лямбда-функции, которые являются очень питонячими и очень эффективными и замечательными, но их очень трудно не заметить, потому что они часто упоминаются в ответах на StackOverflow! Также не упомянуты 'x if y else z' конструкции, декораторы и генераторы, потому что я использую их не очень часто.

 

1. Python 3-стиль вывода в Python 2

   Одна из вещей, которые заставили меня сосредоточиться на Python 2, это фиаско Python 3. Наконец, я начал с Python 2, потому что большинство библиотек, которые я хотел использовать не были совместимы c Python 3, и я решил, что если мне потребуется, то я хоть и с трудом но переведу свой код позже.

   Но на самом деле, наибольшие различия в повседневном программировании являются печать и деление, в связи с этим я просто использую стиль из будущего. Теперь, когда почти все библиотеки, которые использую в значительной степени являются v3-совместимым, я делаю переключатель в будущее.

mynumber = 5

print "Python 2:"
print "The number is %d" % (mynumber)
print mynumber / 2,
print mynumber // 2

from __future__ import print_function
from __future__ import division

print('\nPython 3:')
print("The number is {}".format(mynumber))
print(mynumber / 2, end=' ')
print(mynumber // 2)
#Результат:
Python 2: 
The number is 5 
2 2
Python 3: 
The number is 5 
2.5 2

Да, и вот пасхальное яйцо для C программистов:

from __future__ import braces
#Результат:
File "", line 1
      from __future__ import braces
SyntaxError: not a chance

 

2. enumerate(list)

   Это может показаться очевидным, что можно перебрать список по индексам, но я использовал переменные счетчика или срезы, выполнявшиеся длительное время.

mylist = ["It's", 'only', 'a', 'model']

for index, item in enumerate(mylist):
    print(index, item)
#Результат:
0 It's 
1 only 
2 a 
3 model

 

3. Цепочки операторов сравнения

   Так как я привык к статически типизированным языкам, то мне никогда не приходило в голову поставить два оператора сравнения в одном выражении. Во многих языках, "4 > 3 > 2" вернется как ложные, потому что (4 > 3) будет оцениваться как логическое, а затем (True > 2) будет оцениваться как ложное.

mynumber = 3

if 4 > mynumber > 2:
    print("Chained comparison operators work! \n" * 3)
#Результат:
Chained comparison operators work! 
Chained comparison operators work! 
Chained comparison operators work!

 

4. collections.Counter

   Библиотека collections - лучшее, что когда-либо было. Stackoverflow вовремя развернул меня к упорядоченным словарям, но я продолжал использовать снипет для создания словаря с нумерацией вывода результатов в своём коде. Однажды, я открыл для себя использование collections.deque.

from collections import Counter
from random import randrange
import pprint
mycounter = Counter()
for i in range(100):
    random_number = randrange(10)
    mycounter[random_number] += 1
for i in range(10):
    print(i, mycounter[i])
#Результат:
0 10 
1 10 
2 13 
3 6 
4 6 
5 11 
6 10 
7 14 
8 12 
9 8

 

5. Постижение Dict

   Посвещение в Python программиста это постижение списков, но в конце концов я понял, что постижение Dict так же полезно - особенно для их реверсирования.

my_phrase = ["No", "one", "expects", "the", "Spanish", "Inquisition"]
my_dict = {key: value for value, key in enumerate(my_phrase)}
print(my_dict)
reversed_dict = {value: key for key, value in my_dict.items()}
print(reversed_dict)
#Результат:
{'Inquisition': 5, 'No': 0, 'expects': 2, 'one': 1, 'Spanish': 4, 'the': 3} 
{0: 'No', 1: 'one', 2: 'expects', 3: 'the', 4: 'Spanish', 5: 'Inquisition'}

 

6. Выполнение shell команд с субпроцессами

   Для работы с файлами я использую библиотеки операционной системы; Теперь я могу даже программным путем вызывать сложные инструменты командной строки, такие как FFmpeg для редактирования видео

   (И да, я использую Windows, как и все мои клиенты. Но у меня есть хороший комплекс стесняться этого!)

   Обратите внимание, что отдельный подпроцесс я бы сделал библиотекой ОС; Просто хотел чтобы все команды были знакомы. И вообще, shell=True это очень плохая идея, я использовал его здесь, так чтобы вывод команды отображался в клетки блокнота IPython. Дети, не пытайтесь повторять это дома!

import subprocess
output = subprocess.check_output('dir', shell=True)
print(output)
#Результат:
 Volume in drive C is OS
 Volume Serial Number is [REDACTED]
 Directory of C:\Users\David\Documents\[REDACTED]

2014-11-26  06:04 AM    <DIR>          .
2014-11-26  06:04 AM    <DIR>          ..
2014-11-23  11:47 AM    <DIR>          .git
2014-11-26  06:06 AM    <DIR>          .ipynb_checkpoints
2014-11-23  08:59 AM    <DIR>          CCCma
2014-09-03  06:58 AM            19,450 colorbrewdict.py
2014-09-03  06:58 AM            92,175 imagecompare.ipynb
2014-11-23  08:41 AM    <DIR>          Japan_Earthquakes
2014-09-03  06:58 AM             1,100 LICENSE
2014-09-03  06:58 AM             5,263 monty_monte.ipynb
2014-09-03  06:58 AM            31,082 pocket_tumblr_reddit_api.ipynb
2014-11-26  06:04 AM             3,211 README.md
2014-11-26  06:14 AM            19,898 top_10_python_idioms.ipynb
2014-09-03  06:58 AM             5,813 tree_convert_mega_to_gexf.ipynb
2014-09-03  06:58 AM             5,453 tree_convert_mega_to_json.ipynb
2014-09-03  06:58 AM             1,211 tree_convert_newick_to_json.py
2014-09-03  06:58 AM            55,970 weather_ML.ipynb
              11 File(s)        240,626 bytes
               6 Dir(s)  180,880,490,496 bytes free

7. Методы словаря .get() и .iteritems()

Имеем значение по умолчанию, если ключ не существует, также как enumerate() для списков, вы можете перебрать цепочки ключ - значение в словарях.

my_dict = {'name': 'Lancelot', 'quest': 'Holy Grail', 'favourite_color': 'blue'}

print(my_dict.get('airspeed velocity of an unladen swallow', 'African or European?\n'))

for key, value in my_dict.iteritems():
    print(key, value, sep=": ")
#Результат:
African or European?

quest: Holy Grail
name: Lancelot
favourite_color: blue

 

8. Кортеж распаковки для переключения переменных

   Знаете сколько раз я использовал третью, промежуточную переменную в VB? c = a; a = b; b = c?

a = 'Spam'
b = 'Eggs'

print(a, b)

a, b = b, a

print(a, b)
#Результат
Spam Eggs
Eggs Spam

 

9. Инструменты самопроверки

Я был в курсе dir(), потому как я полагал, что help() будет делать то же самое, что и в IPython`e? Магическая команда. Она делает намного больше. (Последний раз это сообщение было обновлено после какого-то великого совета от Reddit в /r/python, который, на самом деле, я хотел бы я знать и раньше!)

my_dict = {'That': 'an ex-parrot!'}
    
help(my_dict)
#Результат
Help on dict object:

class dict(object)
 |  dict() -> new empty dictionary
 |  dict(mapping) -> new dictionary initialized from a mapping object's
 |      (key, value) pairs
 |  dict(iterable) -> new dictionary initialized as if via:
 |      d = {}
 |      for k, v in iterable:
 |          d[k] = v
 |  dict(**kwargs) -> new dictionary initialized with the name=value pairs
 |      in the keyword argument list.  For example:  dict(one=1, two=2)
 |  
 |  Methods defined here:
 |  
 |  __cmp__(...)
 |      x.__cmp__(y) <==> cmp(x,y)
 |  
 |  __contains__(...)
 |      D.__contains__(k) -> True if D has a key k, else False
 |  
 |  __delitem__(...)
 |      x.__delitem__(y) <==> del x[y]
 |  
 |  __eq__(...)
 |      x.__eq__(y) <==> x==y
 |  
 
[TRUNCATED FOR SPACE]

 |  
 |  update(...)
 |      D.update([E, ]**F) -> None.  Update D from dict/iterable E and F.
 |      If E present and has a .keys() method, does:     for k in E: D[k] = E[k]
 |      If E present and lacks .keys() method, does:     for (k, v) in E: D[k] = v
 |      In either case, this is followed by: for k in F: D[k] = F[k]
 |  
 |  values(...)
 |      D.values() -> list of D's values
 |  
 |  viewitems(...)
 |      D.viewitems() -> a set-like object providing a view on D's items
 |  
 |  viewkeys(...)
 |      D.viewkeys() -> a set-like object providing a view on D's keys
 |  
 |  viewvalues(...)
 |      D.viewvalues() -> an object providing a view on D's values
 |  
 |  ----------------------------------------------------------------------
 |  Data and other attributes defined here:
 |  
 |  __hash__ = None
 |  
 |  __new__ = 
 |      T.__new__(S, ...) -> a new object with type S, a subtype of T

 

10. PEP-8 совместимые цепочки кода

   PEP8 руководство по стилю Python кода. Среди прочего, он рекомендует, чтобы строки кода не были более 80 символов длиной и без пробелов в конце строк.
 
   Это может быть достигнуто с помощью комбинации обратных косых черт "\;" круглые скобки "()" с запятыми, ";" или операцией сложения "+", но каждое из этих решений неудобно для многострочных строк. Есть многострочная строка - тройная цитата, но она не влезает без пробелов.

my_long_text = ("We are no longer the knights who say Ni! "
                "We are now the knights who say ekki-ekki-"
                "ekki-p'tang-zoom-boing-z'nourrwringmm!")
print(my_long_text)
#Результат
We are no longer the knights who say Ni! We are now the knights who say ekki-ekki-ekki-p'tang-z
oom-boing-z'nourrwringmm!

 

Источник на английском: prooffreaderplus.blogspot.ca

Комментарии

8 декабря 2014 г. 10:25 owlman
Спасибо за подсказку. В следующий раз буду именно так переводить.
8 декабря 2014 г. 9:54 Александр
Может быть лучше вместо "питонячесть" использовать "питоничность"? На мой взгляд это звучит более легко для русского уха :)

Контактные данные

 Россия, г. Москва